Вход в противника: приглашаю к обсуждению

Jonni пишет: Т.е. "запер" и снёс.

Это ошибка - нету там 2-х тактов ...

[quote="Doc"]

Jonni пишет:Это ошибка - нету там 2-х тактов ...

Не буду спорить, не разумею. Можно сцыль какую? Бо если про Као корпусом хоть где-то как то, то про ногами ни как совсем.

[quote="Jonni"]

Doc пишет:

Jonni пишет:Это ошибка - нету там 2-х тактов ...

Не буду спорить, не разумею. Можно сцыль какую? Бо если про Као корпусом хоть где-то как то, то про ногами ни как совсем.

Со сцылками сложно, т.к.
это мне показал один добрый человек,
которого нарт знает ...

Doc пишет:которого нарт знает ...

НАРТ...ХЕЛП...!!!

Док, а если без вашего общего знакомого, чтоб ни кого не задеть?

Jonni пишет:
Док, а если без вашего общего знакомого, чтоб ни кого не задеть?

Ну, тупо шагаешь так, что бедром сносишь "корень".
Видео нету ...

Спасибо.
Примерно понял, видел нечто подобное, но будет ли это Као?

Вот жизнерадостное бацзи с Као:
https://www.youtube.com/watch?v=22rnZ_t_ZaI

Као это не "толкание шкафа", как и любое ударное действие. так что выстраивание структуры тела это только для- налети на меня- пройдет.....и много таких будет..желающих?

Верно ! Если выстраивать структуру стоя на месте , тогда да , только если кто то прибежит и наскочит !

Тогда встречное предлож...т.е вопрос, будучи в движении как выстраивать структуру будете, на что опирать ее? Почему спросил, ибо бытует мнение о структуре (почему и использовал именно это название- значение, хотя сам считаю что понятие структура поставлена с ног на голову у большинства использующих сей термин), что это типа распорка от земли к точке приложения. Может я ошибаюсь и под структурой вы понимаете что то отличное от этого? Я в своей практике использую сей термин структура- каркас, но объясняется это иначе.

Птиц пишет:Тогда встречное предлож...т.е вопрос, будучи в движении как выстраивать структуру будете, на что опирать ее? Почему спросил, ибо бытует мнение о структуре (почему и использовал именно это название- значение, хотя сам считаю что понятие структура поставлена с ног на голову у большинства использующих сей термин), что это типа распорка от земли к точке приложения.

Ох хо хо ! Как жешь ответить то ? Конечно распорка в землю тоже имеет место быть в какие то моменты, но оно конечно посложнее. Вот к примеру бьёт правая рука вперёд -на что она опирается ?Ну во первых на левую руку ,которая назад . А есть ещё ноги ! Шаг вперёд опирается на ногу которая назад . А есть ещё поясница которая всё связывает вместе . Вобчем сила вперёд соединяется с назад ,вправо с лево , вверх с вниз . Называется люхэ. Ну а опирается, пусть называется структура , получается сама на себя ?

Конечно распорка в землю тоже имеет место быть в какие то моменты, но оно конечно посложнее. Вот к примеру бьёт правая рука вперёд -на что она опирается ?Ну во первых на левую руку ,которая назад .
А есть ещё ноги ! Шаг вперёд опирается на ногу которая назад .
А есть ещё поясница которая всё связывает вместе .
Вобчем сила вперёд соединяется с назад ,вправо с лево , вверх с вниз . Называется люхэ.
Ну а опирается, пусть называется структура , получается сама на себя ?

Пример, стиль где люхэ основа основ- множество ударов двумя руками, на что руку опирать будем? На сзади стоящую..или впереди стоящую ногу?
Т.е нога что назад опирается на что?
Поясница понятно.
Не, это наз центрированность.
А выстраивать то как будете?

Извините, много вопросов из за попытки понять что вкладывается в смысл структура.

Птиц пишет:
Пример, стиль где люхэ основа основ- множество ударов двумя руками, на что руку опирать будем? На сзади стоящую..или впереди стоящую ногу?
Т.е нога что назад опирается на что?
Поясница понятно.
Не, это наз центрированность.
А выстраивать то как будете?

При попытке озвучить такие вещи всегда получается бред . Думаю что , руки опираются на корпус , корпус на ноги , а ноги на землю - мы же стоим на земле , а не в воздухе парим ? Выстраивать будем согласно люхэ , соединение шести разнонаправленных сил - тоже люхэ !

При попытке озвучить такие вещи всегда получается бред . Думаю что , руки опираются на корпус , корпус на ноги , а ноги на землю - мы же стоим на земле , а не в воздухе парим ?
Выстраивать будем согласно люхэ , соединение шести разнонаправленных сил - тоже люхэ !

Т.е если будете в воздухе то "опереться будет не от чего"? Т.е в воздухе мы не бьем..
Восемь ровно это центрированность, люхэ это люхэ...
В общем, спасибо за ответ, хотя хотелось услышать не - думаю, а я выстраиваю, т.е личный опыт....но не суть в общем. Структура, получается, это взаимоопирание частей тела с основой на центрированность и начинается с земли.

П.С. делаю скидку на не понимание мною слов.

Птиц пишет:[

Т.е если будете в воздухе то "опереться будет не от чего"? Т.е в воздухе мы не бьем..
Восемь ровно это центрированность, люхэ это люхэ...
В общем, спасибо за ответ, хотя хотелось услышать не - думаю, а я выстраиваю, т.е личный опыт....но не суть в общем. Структура, получается, это взаимоопирание частей тела с основой на центрированность и начинается с земли.

П.С. делаю скидку на не понимание мною слов.

Да , слова это дело такое - относительное , очень легко при этом друг друга не понять ! Я например не понимаю на что Вы собираетесь опираться в воздухе ? Конечно в воэдухе мы тоже бьём ! Есть ведь удары в прыжке , то есть в воздухе . Однако там работает инерция , разгон , а инерция получается от прыжка , то есть опять - от отталкивания от земли ! А вот если зависнуть каким то образом в воздухе , а потом попытаться ударить , то это не получиться , потому что не от чего будет оттолкнуться ! Мы же не птицы ( ну да , Вы ведь Птиц ! ) , звиняйте это шутка ! Просто я имел в виду что птицы отталкиваются от воздуха крыльями , а мы так не можем ! Моё имхо такое - я считаю что все удары делятся на 2 : первая группа - за счёт структуры , которая упирается в землю , вторая группа за счёт инерции . Первая это прямой удар ,или допустим то же као , вторая - размашистые удары , прыжки . Это разделение условное , поскольку все реальные удары это некая смесь двух крайних принципов . А кроме этого весьма упрощённого разделения есть ещё бонус - пульсация тела , вздрагивание , импульс , который идёт из живота , которым можно усилить удар , или рывок , или бросок .

Александр Бутор пишет:Моё имхо такое - я считаю что все удары делятся на 2 : первая группа - за счёт структуры , которая упирается в землю , вторая группа за счёт инерции . Первая это прямой удар ,или допустим то же као , вторая - размашистые удары , прыжки . Это разделение условное , поскольку все реальные удары это некая смесь двух крайних принципов . А кроме этого весьма упрощённого разделения есть ещё бонус - пульсация тела , вздрагивание , импульс , который идёт из живота , которым можно усилить удар , или рывок , или бросок .

Где тут кнопка "СПАСИБО"??? + 1000

Моё имхо такое - я считаю что все удары делятся на 2

Удары в чем? Т.е где, вид? Но в принципе мне понятна позиция.

А кроме этого весьма упрощённого разделения есть ещё бонус - пульсация тела , вздрагивание , импульс , который идёт из живота , которым можно усилить удар , или рывок , или бросок .

Тоже понятно, вам не известен метод работы СР.
Вопросов больше не имею. Сесь за беседу.

Александр Бутор пишет:Моё имхо такое - я считаю что все удары делятся на 2 : первая группа - за счёт структуры , которая упирается в землю , вторая группа за счёт инерции .

Если говорить об усилии, то первое - это Толчок.
Второе - это Мах или Хлест (нужно уточнять).
А где же Удар!?!?

[quote="DocА где же Удар!?!?[/quote]
1)Если в кого то на полной скорсти врежется паровоз - это что будет?
2)Если привязать к гирьке верёвку, раскрутить и дать кому то по репе - это что?
3)Если взять камень и кинуть в когото, при попадании что будет?
4)Если как следует разогнать таран и врезать им в стену - это что?

Все эти действия можно выполнить например кулаком и при несколько отличающихся способах вложения...
*********************************************************

А что такое толчок? Спрашиваю потому, что не совсем понял про 1й пункт, что имеете ввиду?

А Вы сравните свои пп. 1-4 и мои два.

Doc пишет:А Вы сравните свои пп. 1-4 и мои два.

Дурацкое противостояние, или я ошибаюсь?

Без обид и намков.

Птиц пишет:Тоже понятно, вам не известен метод работы СР.
Вопросов больше не имею. Сесь за беседу.

Птиц, ну объективно - метод работы СР, кроме Вас и Дока, тут никому неизвестен. Даже больше - думаю, что если я, А.Бутор или Джонни встретимся, и Вы продемонстрируете этот метод - то мы тут же скажем "Да это же...!!!", и все останутся при своем.
"Объективно" - в том смысле, что я не ругаюсь с Вами, просто так оно и есть.

Doc пишет:Если говорить об усилии, то первое - это Толчок.
Второе - это Мах или Хлест (нужно уточнять).
А где же Удар!?!?

Док, вот этого уже даже я не понял . Т.е. боксеры и каратисты либо толкают, либо хлещут? А УДАРОВ, как таковых, у них нет?
Не, опять-таки, я не возражаю. Раз так - пусть удары будут только в Дайсиньи... а я буду изучать толчки и хлёсты, бо поражающий эффект от них кажется мне вполне достаточным

lunfeng пишет: Т.е. боксеры и каратисты либо толкают, либо хлещут?

На роликах некоторых боксеров и каратистов я видел "усилие", которое мог бы назвать Удар в моем понимании.
Немного занудно, но что есть ...

а я буду изучать толчки и хлёсты, бо поражающий эффект от них кажется мне вполне достаточным

А что, кто-то запрещал?

Jonni пишет:... я ошибаюсь?

Да.

Птиц, ну объективно - метод работы СР, кроме Вас и Дока, тут никому неизвестен.

Тут вы ошибаетесь, известен и не так уж малому народу в СНГ и вообще на лаовайщине.

Даже больше - думаю, что если я, А.Бутор или Джонни встретимся, и Вы продемонстрируете этот метод - то мы тут же скажем "Да это же...!!!"

нет, Лун, сказать вы сможете только тогда когда сами почувствуете это...иначе- привычная нища похожих образов- моментов...не более...

"Объективно" - в том смысле, что я не ругаюсь с Вами, просто так оно и есть.

Та я тоже и вообще не доказываю, только пытаюсь намекнуть что не все так красиво как кажется....а лучше то, что ты лучше умеешь....потенциал еще никого не сделал лучше, только реализация...мне ближе то, где потенциал выше...остальное зависит от многих факторов...

Удары много где есть, только для эффективности этого мало. Но это иная тема.

Про удары, как писал один хороший старичок - бьют в барабан, шкаф телегу толкают.