нужна консультация

Ничего не понимаю в Окинавском каратэ. Ничего не утверждаю Наткнулся на сайт Константина Терёхина Тinfo@оkinawa-karate.ru прошу откликнуться специалистов. Правда ли что разминка не нужна? Спортивное каратэ фуфло? одиннадцати приемов достаточно.

прошу прощения адрес сайта info@оkinawa-karate.ru

паравильный адрес info-оkinawa-karate.ru
прикольно

Серый пишет:Ничего не понимаю в Окинавском каратэ. Ничего не утверждаю Наткнулся на сайт Константина Терёхина Тinfo@оkinawa-karate.ru прошу откликнуться специалистов. Правда ли что разминка не нужна? Спортивное каратэ фуфло? одиннадцати приемов достаточно.

Смотря для чего не нужна разминка и смотря для чего достаточно одинадцати приемов.
А сайт не смог посмотреть. Пишет, что нет такого.

посмотрел Я в окинавском каратэ тоже не понимаю, может у них так принято.

Я ссылку в Яндексе нашел

Второй раз ссылку ставлю, а она по дроге теряется, еще раз попробую. мне тоже интересно.

Читал.
Мне кажется, что все выводы основанны на книге Кийоши Аракаки. Но...
Старое окинавское каратэ было достаточно примитивным. Это отмечают сами окинавские и японские специалисты.
По-этому, мысль, что окинавское каратэ было супер-пупер... некорректна.
Сила окинавского каратэ не в старых терминах, а в его... примитивности.
Этакое гопник-дзюцу.
Но и здесь все не так просто.
Уже несколько лет мне встречается это мнение, в особенности от адептов годзю-рю, и в частности от тех, кто общается с окинавцами. Суть их мнения в том, что каратэ это одна атака (иккен-хисатсу) завершающаяся смертью (ну, пускай не смертью, а нокаутом) противника.
Вот только забывают, что в термине ик-кен-хисатсу, иероглиф КЕН пишется не кулак, а мечь. Тогда становится все немного яснее.
И опять же... А если встречаются два подготовленных человека? Аи-учи? Странное БИ... Сам термин говорит о том, что тактика построенна на пренебрежении защитой. И если против лопуха такой метод может сработать, то против подготовленного бойца очень мало шансов.

http://uechiryukarate.jimdo.com/

Тут про Уэти, много и достаточно подробно. Мне больше нравится чем то-же Го-дзю.
Причем не только про карате, но и про его прародителей кое что есть.

************************************************

Кот, а что за книга? На каком языке?

Jonni пишет:Кот, а что за книга? На каком языке?

Аракаки?
Про каратэ В частности про основы вложения тела в удар(про использование падения тела, структуру и тд.). Сама техника в книге достаточно примитивна.
На английском языке.

Ага. Его.
Ток вот опять без особого толку. Былаб на русском. А так опять комиксы. Эх, говорила мне мама...не лазий по колодцам (не помню, помоему из "Пираты 20 века")

Может стоит ветку про каратэ открыть? Чтоб всю подноготную на русский язык вывести, а?

Jonni пишет:Может стоит ветку про каратэ открыть?

Здесь весь форум в вашем распоряжении .

А книгу Аракаки переводил, кажется Долгачев. По крайней мере в его статьях все тоже самое.

И тем не менее, мастер Фунакоши, сумел объединить и систематезировать приметивные техники Окинава-Тэ, усовершенствовать их - в итоге мы все ему блаодарны. Осс!

tanto пишет:И тем не менее, мастер Фунакоши, сумел объединить и систематезировать приметивные техники Окинава-Тэ, усовершенствовать их - в итоге мы все ему блаодарны. Осс!

А какие усовершенствования вы считаете значимыми? ИМХО, но в процессе популяризации каратэ потеряло больше, чем приобрело. Хотя правильнее было бы наверное сказать, что потеряло популяризованное. А где взять традиционное? Помоему с ним ситуация не лучше чем с ТКБИ. ИМХО всё.

товтология получилась. Но мысль помоему ясна?

Jonni пишет:Ага. Его.
Эх, говорила мне мама...не лазий по колодцам (не помню, помоему из "Пираты 20 века")

Из "Одиночного плавания"

KoT пишет:Здесь весь форум в вашем распоряжении

Ну, положим тему открою, а как её вести? Стилей то хренова туча. По каждому ветку открывать? Фигня получится. Нужно как то объединять. С окинавскими более менее понятно. А японские как впишутся?

*********************************************
*********************************************

lunfeng пишет:Из "Одиночного плавания"

точно!

Вот сам и ответил.
Проще взять какой либо вопрос и разбирать его.

А никому не интересно поговорить на тему "Удары ногами в каратэ" (допустим, в сётокане)?

Интересно, но помоему имет смысл начать разговор с движка карате. Например с шитокан?

Под движком понимаю принцип вложения тела (например в удар). Т.к. от этого ИМХО будет зависеть и манера передвижения и как следствие тактический рисунок боя. ИМХО еще раз.

Сразу хочу оговориться, то, что я видел и даже занимался, под названием шитокан, имеет два движка:
1) АРБэшный
2) Фехтовальный

Как оно должно быть на самом деле, даже не догадываюсь...

Jonni пишет:Интересно, но помоему имет смысл начать разговор с движка карате. Например с шитокан?

Шитокан это что? Я знаю шотокан и шитокай, шиторю.

Jonni пишет:Под движком понимаю принцип вложения тела (например в удар). Т.к. от этого ИМХО будет зависеть и манера передвижения и как следствие тактический рисунок боя. ИМХО еще раз.

на эту тему создан топик https://toyakwai.forum2x2.ru/forum-f2/tema-t49.htm#509

Jonni пишет:Сразу хочу оговориться, то, что я видел и даже занимался, под названием шитокан, имеет два движка:
1) АРБэшный
2) Фехтовальный

А какие там движки?

Шитокан это что?

Это шотокан. Тогда называли по разному, так и запомнилось.

А какие там движки?

В первом случае - скорее кик, во втором - пародия на боксерский челнок пополам с пародией на фехтовальный выпад...Так сейчас да-же на оффф соревнованиях правильно.

Jonni пишет:В первом случае - скорее кик

Начнем по порядку...
А у кика какой движок?

А у кика какой движок?

А какой движок в боксе?

Jonni пишет:А какой движок в боксе?

Угу... т.е. имеется в виду боксерский движок...
Понял, спасибо.

Начнем по порядку...

Угу... т.е. имеется в виду боксерский движок...
Понял, спасибо.

Ну, так какой порядок то? А то запрусь с суконным, да в калашный.