куасао пишет: если бы я могла противостоять рукопашнику, то меня здесь бы не было. Я знаю, что много знаю, но хочу понять ещё многое.... то, что знает Сенчуков, вы, КоТ, Джони, Простак, Чех...Бутор... Мальчиккаратэ... и прочие ... деятели от БИ.
Вы это всерьез? Хотите ПО ИНТЕРНЕТУ понять то, что мы знаем? Употребление эпитета «деятели от БИ» вселяет в меня надежду, что всё-таки не всерьез. Не удивляйтесь – я пока еще не научился различать, где Вы троллите, где прикалываетесь, а где говорите серьезно.
А так, вообще – по-настоящему интересными знаниями либо при личной встрече делятся, либо уж, на крайний случай, в личной переписке. Щедрой рукой выкладывать такое на форуме – это совсем уж как-то несерьезно.
куасао пишет: Мне нужно понять как слабый может противостоять сильному и хитрому
Ну и как? Поняли уже что-нибудь? Если мне не изменяет память, обычно упоминают два направления БИ, техника которых позволяет слабому противостоять сильному – это тайцзицюань и айкидо.
В тайцзи уже понятно, что копаться бесполезно. Не так давно один человек, известный под ником ZS, написал на Хворых Бодунах:
ZS пишет: Сотни лет мастера тайцзи в Китае выделялись своей физической силой, выносливостью, скоростью. Сейчас это тенденция, скажем так, несколько померкла. Может задаться вопросом, а почему?
Но это касается только тайцзи – может быть, в айкидо по-другому? Вы же занимались айкидо – нашли там что-то подобное?
куасао пишет: Ребра у меня целы
Ну а грудина? Грудина треснула? Вы в этой теме, в сообщении №13, написали:
куасао пишет: ну задание дано - бить в лапу, которую я держу на отведенной в сторону вытянутой руке. Второй инструктор попадает мне ногой в грудину... ошибка прицела - один метр! Результат - трешина грудины.
Или это Вы, хм, прикололись?
lunfeng пишет: программу тренировки знает тренер. Мне нужно было выполнять задания, а не отслеживать программу.
Опять прикалываетесь? Или серьезно - ходите на тренировки только для того, чтобы «выполнять задания»? В надежде на то, что тренер учит вас правильно?
Я, честно говоря, днём совсем уж было начал писать комментарий вот на этот Ваш вопрос -
куасао пишет: Какую ещё комплексную работу с сознанием нужно проводить? Господи... как это тело будет усваивать то, что вы знаете умом?
- но потом подумал, что это уж точно прикол. Ну не может человек отрицать важность работы с сознанием, уже с самого начала занятий. Да чего уж – даже до начала.
1. Человек должен осознать, для чего он хочет заниматься (мотивация). Для боя – это одно, для здоровья – другое, для культуры-этнографии – третье. В зависимости от мотивации будут разные методы и средства обучения.
2. Человек должен думать – анализировать и синтезировать (это тоже работа сознания). Анализировать – свои достоинства (то, что дано), свои достижения (то, чему научился), свои недостатки (то, чего ему не хватает и то, что он не доработал). Он должен анализировать работу тренера – как правило, мало людей могут себе позволить индивидуальные занятия у хорошего тренера, а занятия в группе имеют известные минусы – программа общая, и то, что хорошо одному, может не совсем подходить второму. Синтезировать – человек должен чётко представлять себе модель своей личной боевой системы, т.е. совокупность физико-технико-тактических элементов, которые будут эффективно работать именно у него…
3. Про то, что надо думать в бою, а также (и особенно) – до боя и после боя, это, думаю, и так понятно.
Да, ну так вот: я всё это уже написал – а потом стёр нафиг. Ибо это прописные истины.
куасао пишет: ....вот мне стало интересно.... а зачем это вам нужно? Отчиталась???
Отчитались. Без всяких подковырок - нужно для того, чтобы сравнить то, что есть теперь, с тем, что было раньше.
Комментарии - завтра.
. Про таверну, так уж и быть, вспоминать не буду. 
)) в рамках секции КОНТЭН-питер.
Забавная вы фантазерка ! 
» Материалы о боевых искусствах в советских газетах и журналах.
» Тактика и психология противостояния враждебной группе
» 36 песен багуачжан
» Раскрытие, выстраивание и работа тела в ушу
» Репортажи военных корреспондентов
» Штампы о БИ и около
» Споры о песнях багуа
» База прото-контэн и ее сравнительный анализ с системой Тойквай :)