Стойки, шаги, перемещения

Та не вопрос.

А, Птиц, маленькое уточнение - себя я тоже отношу к числу старых форумских зануд

Привет!
Подскажите, плс, насколько целесообразна фронтальная стойка и каковы ее преимущества. В частности, что-то вроде высокой сюйбу, но к противнику стоим не под углом, а прямо.

praxis пишет:Привет!
Подскажите, плс, насколько целесообразна фронтальная стойка и каковы ее преимущества.

Привет!
Целесообразность определяется практикой.
А преимущества это работа равноценная работа правой и левой рукой\ногой при уходах с линии атаки, перемещениях в бок.

Фронтальная стойка "усыпляет" внимание противника на "словесной" стадии конфликта, и позволяет неожиданно атаковать при его переходе из "словесной" стадии в "ного-руко-машную".

КоТ-сэнсей, сформулируй, пожалуйста, для чего нужно перемещение, именуемое "челноком". В чем его выгоды, достоинства - ну и недостатки?

lunfeng пишет:КоТ-сэнсей, сформулируй, пожалуйста, для чего нужно перемещение, именуемое "челноком".

Ты меня считаешь ахрененным специалистом по "челноку"?    
Могу рассказать только свою точку зрения.
Перемещение челноком нужно для решения специфических тактических задач в рамках ринга или татами.
В частности, проваливание атак противника и его последующей контратаки.

lunfeng пишет:В чем его выгоды, достоинства - ну и недостатки?

Выгоды:
- легко научить
- сохраняется стойка для защиты или нападения (ноги не расползаются)
- экономичность передвижения (на ровной поверхности)
- цена\качество мобильности и устойчивости (на ровной поверхности)
- можно работать и с вложением бедра и без... да вобщем-то на любом движке.

Недостатки:
- трудно переучить
- проблемы с ударами ногами (есть пауза. Чем больше мастерство тем меньше пауза, но она все равно есть)
- проблема при перемещениях на неровной поверхности или на сыпучей
- проблемы взрыва\старта на неровных или сыпучих поверхностях.