"Потому и не кусают" (ц. москитол)Данунах
Я просто развлекаюсь.
Международная многостилевая ассоциация боевых искусств приглашает всех на сайт toyakwai.ru к обмену опытом и информацией по направлениям: каратэ, рукопашный бой, борьба, самбо, дзюдо, бокс, кикбоксинг, тэквондо, касабо, восточные единоборства, ушу.
"Потому и не кусают" (ц. москитол)Данунах
Саш, можно тупо не знать об этом. Как это не грустно, но кол-во повреждений у него говорит о методе проб и ошибок. Что не смертельно для одного, но..."что русскому хорошо, то немцу смерть". Тут х.з. кто правее-левее.lunfeng пишет:Я помню, что во всех случаях только разговорами заканчивалось.
Стоп, "есть уже такой дедушка" (цы). Типа, теперь можно не пЫнять за отсутствие дедушки, этот вопрос закрыт.Неужели при такой страсти, нет времени и средств поехать к аборигенам
Ну, если уж быть точным, то ливерпулец, долгоживший у японцев, долгоживший у китайцев и т.д.нарт пишет:А....какойто японец, долгоживший у китайцев, и т.д.
А как переводится с китайского "Кинцзацза" (или "Кин Цзя Цзя")?нарт пишет: Киндзацза....
нарт пишет:
Только шото никак , ни логики ни интуитивы не взяли их до практики....
нарт пишет:Да, в сети китайской ...давно лежли куски и шматки специфических гунов, и с "струнопозвоночником" и с верчением, лосюаниньем....
нарт, ну коль велика возможность вреда самим себе - нужно пердупредить какая...а коль нет - так пусть. Что то какие то странные нотки у вас появилисьнарт пишет:храни нас грешных.
читаем вышенужно пердупредить какая
теперь придумает методы и будут больные органы.
Это когда после хлопков ладонями он делает "мудру\кудзи-ин" то ли "Щит Шамбалы" (символ гармонии Инь-Янь), то ли «Онгио-ин» («Знак измененного облика» делают для просветления.), а потом делает множественные выбросы мудрой\кудзи-ин "Совершенного Пробуждения или "Докко-ин" по-японски (Ваджра — «громовая стрела», тибетский знак молнии и грома)?Jonni пишет:Кот, вот тут, Гоген Ямогочи, на первой минуте делает интересный сброс. Это как по классификации способов сброса можно назвать?
Ага, т.е. ты считаешь выброс продольного усилия, мутими, китайским сбросом? Теперь понятнее.Jonni пишет:(Да и вообще мне нравится этот мастер, а его манеру сброса, я бы назвал китайской. ИМХО)
Ну, как бы в каратэ прародитель журавль, а потому есть четкая взаимосвязь.Jonni пишет:А вот с этим, но уже из журавля (по моему) хорошо перекликается
С точки зрения каратэ-Тойквай вложения ТЕЛА можно квалифицировать как первый прицип, т.е. поднятие и опускание ЦТ на месте.Jonni пишет:Это можно классифицировать с точки зрения каратэ?
да хрен его знает, как это называется Только он по моему делает там сброс комбинированный, просто с преобладанием первого принципа.Если да, то это первый принцип вложения тела. Его чаще всего используют с продольным усилием
Я считаю, что чем больше слагаемых задействовано, тем сильнее удар. А для китайской манеры, ИМХО, характернее волна подобная той, что делает Ямогочи.Ага, т.е. ты считаешь выброс продольного усилия, мутими, китайским сбросом? Теперь понятнее.
А на кой такие упражнения? Чисто из любопытства интересуюсь.У нас есть упражнения подобные этому, но мы не любим такие наклоны.
А по моему ЦТ там как шарик по кругу пробегает. Может по вертикальному, а может по диагонали. Зависит от того, одной рукой или двумя выброс делать. ИМХО.поднятие и опускание ЦТ на месте.
Я бы удивился если бы он делал в чистом виде, т.к. способы вложения в чистом виде являются только описанием, которое разделяют для удобства восприятия.Jonni пишет:да хрен его знает, как это называется Только он по моему делает там сброс комбинированный, просто с преобладанием первого принципа.
Не ты один такой умный))) все так считают и по этому стараются задействовать их все вместе.Jonni пишет:Я считаю, что чем больше слагаемых задействовано, тем сильнее удар. А для китайской манеры, ИМХО, характернее волна подобная той, что делает Ямогочи.
Для проработки кимэ\сбросов. Вот как боксеры отрабатывают сбросы?Jonni пишет:
А на кой такие упражнения? Чисто из любопытства интересуюсь.
не, ЦТ там не бегает, а вот усилие - да.Jonni пишет:
А по моему ЦТ там как шарик по кругу пробегает. Может по вертикальному, а может по диагонали. Зависит от того, одной рукой или двумя выброс делать. ИМХО.
нууу не скажи, некоторые используют внутренние усилия, при наличии которых всё остальное не важновсе так считают и по этому стараются задействовать их все вместе.
Да они только их можно сказать и отрабатывают Разучивают на воздух, настукивают на мешках, на настенных подушках, с гантельками руки разбрасывают, с партнёром по заданию, на лапах, в дружеских спаррингах, на соревнованиях и реже на улице. основным отличием пожалуй будет то, что в боксе сброс нарабатывается не в упражнениях, а на конкретных ударах, естественно с подводяшками, но тем не менее даже подводяшки - это те же удары, просто максимально упрощенные.Вот как боксеры отрабатывают сбросы?
да, не корректно выразился, хотя ЦТ то-же бегает, только по меньшей траектории. А вот импульс (ну или усилие) делает круг, если делать без остановки.не, ЦТ там не бегает, а вот усилие - да.
Ха, а внутренние усилия это производные от работы тела и ЦТ в частности.Jonni пишет:
нууу не скажи, некоторые используют внутренние усилия, при наличии которых всё остальное не важно
Вот и я об этом. Кимэ мы точно также нарабатываем, только у нас помимо рук еще и ноги, и сбросы для бросков...Jonni пишет:
Да они только их можно сказать и отрабатывают Разучивают на воздух, настукивают на мешках, на настенных подушках, с гантельками руки разбрасывают, с партнёром по заданию, на лапах, в дружеских спаррингах, на соревнованиях и реже на улице. основным отличием пожалуй будет то, что в боксе сброс нарабатывается не в упражнениях, а на конкретных ударах, естественно с подводяшками, но тем не менее даже подводяшки - это те же удары, просто максимально упрощенные.
У нас не круг, а петля, типа как каплю рисуют.Jonni пишет:
да, не корректно выразился, хотя ЦТ то-же бегает, только по меньшей траектории. А вот импульс (ну или усилие) делает круг, если делать без остановки.
Я исхожу из тех же вводных, но дыма то без огня не бывает...я про энергетику, про ци, дт и прочее. Но тут у меня сразу затык. Где взять того, кто сможет показать разницу? Пока склонен считать, что эффект "энергетического усилия" возникает как следствие сложения всех производных сброса.Ха, а внутренние усилия это производные от работы тела и ЦТ в частности.
могу ошибаться, но на мой взгляд для руки и ноги принцип сброса один и тот же. Да и для толчков и опрокидываний по моему то же. Броски и сваливания по моему отличаются.только у нас помимо рук еще и ноги, и сбросы для бросков...
Хм. Согласен. Не думал об этом. Если сброс делать, будет капля. Даже скорее "запятая". Со стороны вообще как прямая выглядит.У нас не круг, а петля, типа как каплю рисуют.
Здесь ты прав, проще показать разницу...Jonni пишет:Я исхожу из тех же вводных, но дыма то без огня не бывает...я про энергетику, про ци, дт и прочее. Но тут у меня сразу затык. Где взять того, кто сможет показать разницу? Пока склонен считать, что эффект "энергетического усилия" возникает как следствие сложения всех производных сброса.
Не, ноги работают несколько иначе, да и броски только частью совпадают.Jonni пишет:могу ошибаться, но на мой взгляд для руки и ноги принцип сброса один и тот же. Да и для толчков и опрокидываний по моему то же. Броски и сваливания по моему отличаются.
Ну, выглядит... издалека. Чисто возвратно-поступательное движение не продуктивно.Jonni пишет:Хм. Согласен. Не думал об этом. Если сброс делать, будет капля. Даже скорее "запятая". Со стороны вообще как прямая выглядит.
В моём случае проблема в том, что как только начинают показывать, то получается тот же хрен, только в другой руке...А так хочется чудаЗдесь ты прав, проще показать разницу...
Я и не говорю, что один в один. Но принцип вложения ноги и руки один, по моему. Вполне допускаю, что этот гусь из моего выводка , но разницу вразумительно мне не объясняли. Да и вообще, если вижу приличное, рабочее с моей точки зрения исполнение, то мне сразу бокс мерещится А с бросками не спорю, есть отличия.Не, ноги работают несколько иначе, да и броски только частью совпадают.
Ну, ХЗ... то что показываю я к чуду не относится.Jonni пишет:
В моём случае проблема в том, что как только начинают показывать, то получается тот же хрен, только в другой руке...А так хочется чуда
не, руки и ноги работают по разному. Ноги больше поясницей включаются. Вот ноги и броски - это рядом.Jonni пишет:
Я и не говорю, что один в один. Но принцип вложения ноги и руки один, по моему. Вполне допускаю, что этот гусь из моего выводка , но разницу вразумительно мне не объясняли. Да и вообще, если вижу приличное, рабочее с моей точки зрения исполнение, то мне сразу бокс мерещится А с бросками не спорю, есть отличия.
Чудеса по моему только на показухах возможныто что показываю я к чуду не относится.
как по мне, так и ноги и руки одинаково включаются. Хотя бы просто потому, что пока жопой не шевельнёшь, ЦТ не двинется. Ну и далее по списку. А на ногах таз просто более амплитудно работает. ИМХО.не, руки и ноги работают по разному. Ноги больше поясницей включаются. Вот ноги и броски - это рядом.
|
|
19/12/2022, 09:30 автор lunfeng
» 36 песен багуачжан
2/11/2022, 18:02 автор lunfeng
» Раскрытие, выстраивание и работа тела в ушу
9/1/2019, 12:43 автор foad
» Репортажи военных корреспондентов
24/9/2018, 15:02 автор lunfeng
» Штампы о БИ и около
6/9/2018, 10:48 автор Лекарь
» Споры о песнях багуа
5/9/2018, 15:41 автор х.з.
» База прото-контэн и ее сравнительный анализ с системой Тойквай :)
31/8/2018, 12:34 автор lunfeng
» Ки Бон Суль - базовые броски хапкидо от Ю Па Сита
30/8/2018, 04:17 автор Лекарь
» Брянское багуа
22/7/2018, 22:33 автор lunfeng